から厳選した Bang スピーカー　新品未使用 Olufsen & スピーカー・ウーファー

★★★★

2024-04-03

常時使用している商品であり問題なく使用でき満足しています

• アルフォンス0
• 21歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-20

今までも他の方法で購入して使用しており満足しています

• 三木十夜
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-01

レビューを見ているとかなり高評価なのですが、３社ほどでフォト光沢用紙を比べてプリントアウトしてみましたが、よく見るとハッキリと差が出てしまうのは否めません。 但し、この破格なのを考慮すると、値段以上に十分満たしているんじゃないかな、と思いました。 残念に感じたのは、インクの乗りの悪さと、フォト用紙そのものの製造クオリティでしょうか。 前者については、プリンター側の設定次第でした。 より綺麗な画質で設定して出力すると、かえって印刷が悪くなるみたいです。 なので、コントラストを極端に上げたりしない方が良いかも知れませんね。 後者については、１００枚１パックとなっている用紙をパラパラ〜っとチェックしていったら、 ３０枚に１枚くらいの割合で、印刷面にゴミのような跡やキズのようなモノが見つかりました。 ただ、よっぽどがっつり印刷してしまえば判らなくなるだろうな、とは思うのですが、 他社のそれなりの価格のフォト用紙ではそのような経験は今まで無かったです。 もう１つ、一番気になる点としては、これだけ破格なフォト用紙なので、 品質にムラがあるのも仕方がないかも知れませんが、「紙粉」については注意が必要です。 これについてレビューされてる方が少なくて少々驚きですが・・・ 特に光沢フォト用紙の場合、プリンター内部の給紙ローラーにこの紙粉が付着しやすいです。 なので、安いので大量に印刷する方も多いと思いますが、その際は必ずマメにローラーの清掃をすることを強く推奨します。 一度に何十枚とプリントしようとすると、すぐに紙粉がローラーに溜まって給紙エラーが発生します。 純正のフォト用紙だと、数百枚連続でプリントしてようやく紙詰まり、っていう感じです。ここが激安用紙と純正との最大の違いですね。 印字面なんかよりも如実に質が異なるので、見ただけでもすぐにわかるんですけどね。 まあ気軽に写真を撮って誰かに渡したり・・・なんてのには向いていそうですね。 これだけ安く済むなら、今までは躊躇していた写真もバシバシ印刷出来ますもんね。

• Honopapa
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-06

前回300枚入りを購入し、綺麗にプリント出来たので再度（今回は400枚入り）購入です。仕事に使用しますが、専門業者へ外注したものと見分けが付きません。※プリンターはＥＰＳＯＮ−ＭＧ６２３０ ただ、会社へ清算する為の領収書が無い為、現在請求中です。（個人名義カード支払） 領収書発行無理ならカード支払明細書の当該部分以外（個人情報）を黒塗りして会社へ請求予定ですが、面倒なので少し高くても領収書発行してくれる別のショップか、コンビニ支払い（手数料を支払って）に変更すると思います。

• 天帝がわたしを呼ぶ声が!!
• 25歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-30

この写真用紙を初めて使ってみました。プリンターはキャノンの PIXUS ip4700 です。少したまっていた国内旅行の写真を印刷して見たところ、軽井沢の雲場池の湖面のとても小さい漣がきれいに出ていて感動しました。蓼科の日没直前の雲のニュアンスもよく表現できてて、外部に頼むのと遜色は全くありません。大変満足しました。ありがとうございました。

• tom_beat
• 33歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-01-23

値段相応といった感じでまあまあとしか言いようが

• キティミリオン
• 41歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-28

子供の写真をプリントしたり沢山使うので、安く購入出来て良かったです

• マメ子1210
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品